Coinbase反击国际清算银行对稳定币的批评

Coinbase 反驳**清算银行对稳定币的评估

Coinbase 对**清算银行（BIS）对稳定币的**评估提出公开质疑，认为该机构曲解了稳定币的作用及相关风险。在**清算银行发布年度经济报告后，Coinbase **政策官 Faryar Shirzad 在一篇政策博客中表示，BIS 以理想标准衡量稳定币，却以现实表现对比传统金融体系。

Coinbase 辩称，稳定币已在支付领域，特别是跨境交易中展现出提升效率的作用。该公司声称，全储备支持的稳定币与银行存在本质区别，且正运行于日益完善的监管框架之下。Coinbase 敦促政策制定者将**放在有效监管稳定币上，而非质疑它们能否充当货币角色。

这一回应正值美国、英国和欧洲的政策制定者持续推进数字资产框架建设之际。

Coinbase 对**清算银行结论提出质疑

据 Coinbase 称，**清算银行的报告认为稳定币未能满足关键的货币职能，且其采用率增长可能威胁金融稳定。然而，Coinbase 逐条反驳了这些结论。

Coinbase 指出，稳定币已经解决了支付效率低下的问题，尤其在跨境转账领域。为支持其立场，该公司援引了主要支付机构对稳定币的采用情况，称 Visa 和 Mastercard 现已支持稳定币结算计划。此外，Coinbase 还强调了 Stripe 收购 Bridge 以及 Shopify 推出 USDC 支付等实例。针对 BIS 认为稳定币活动规模有限的估算，Coinbase 引用数据显示，2025 年稳定币支付总额约为 3900 亿美元，其中企业对企业（B2B）支付约 2260 亿美元，同比增长 733%。

监管与风险成辩论焦点

除了采用规模之外，Coinbase 还驳斥了 BIS 关于稳定币未能满足“货币单一性”原则的说法。该公司认为，传统支付体系本身也存在成本与定价差异，这些摩擦并未阻碍银行存款作为货币流通。随后，讨论焦点转向金融稳定风险。BIS 认为稳定币可能带来与银行类似的风险，而 Coinbase 回应称，全储备支持的稳定币不涉及期限转换、杠杆或信用创造，因此与银行不同。此外，Coinbase 也否认了稳定币处于监管真空的说法。

政策分歧依然存在

据 Coinbase 称，目前多个主要**管辖区已建立监管框架，包括美国的 GENIUS 框架、欧盟的 MiCA 法规以及英国正在制定的监管制度。这些体系要求稳定币具备储备资产支持、资产隔离、接受监管以及定期报告。关于稳定币可能大幅减少银行存款或**活动的担忧，Coinbase 援引了白宫经济顾问委员会、Charles River Associates 以及经济学家 Will Cong 的分析予以反驳。

Faryar Shirzad 表示，这一分歧反映了各方对数字货币未来的不同看法。与此同时，Coinbase 坚持认为，政策制定者应将**放在稳定币的监管上，而非质疑其能否发挥货币功能。