StarkWare CEO Ben Sasson 提出用永久性4%年发行量替代比特币2100万枚供应上限

比特币供应上限之争再起：StarkWare CEO 提议以4%年发行率替代2100万枚上限

加密货币社区再次就比特币的固定供应上限展开激烈辩论。StarkWare **执行官 Eli Ben Sasson 认为，比特币历史上设定的2100万枚**上限从长远来看或许难以持续。他提出了一种**性4%年发行率的方案，这一建议重新点燃了关于比特币货币政策长期存在的分歧。

对硬性供应上限的挑战

Ben Sasson 指出，随着时间的推移，由于私钥**丢失，实际可供流通的比特币数量在持续减少。他认为，在数十年间，这一过程会导致越来越大部分**变得**不可访问，从而使可用供应量逐渐趋近于零。硬件钱包制造商 Ledger 此前估计，可能有近400万枚比特币已被**丢失。Ben Sasson 引用此类数据来支持他的观点：当前的模式在未来可能无法产生足够的流动性。他主张，只要私钥丢失现象继续发生，可访问的比特币供应量就会不断减少，因此网络的货币政策应相应重新考量。

4%年发行率提案

值得注意的是，Ben Sasson 并非提出一种****稀缺性的**供应模式。相反，他认为一个可预测且**的4%年发行率能够提供一个稳固的框架，使供应模型更符合长期全球人口增长趋势，并确保未来用户仍有足够的比特币可供使用。

迷你词汇：聪是比特币的**单位。1枚比特币可分割为1亿聪，从技术上使得网络能够处理极小额交易。一些批评者反驳 Ben Sasson 的论点时，强调比特币的极端可分割性：总供应量可被分割为2.1千万亿聪，因此在交易中并不存在单位短缺问题。Ben Sasson 回应称，由丢失私钥控制的聪同样无法访问，因此实际可分割性并未解决根本问题。

比特币支持者的强烈反应

大量比特币支持者坚持认为，2100万枚供应上限是网络身份的核心。对于这些支持者而言，固定上限可抵御通胀和货币贬值。他们警告称，**修改都可能**比特币作为“数字黄金”的叙事。反对意见也指向“丢失比特币构成根本问题”这一前提。反对者认为，**不可访问的**反而使剩余供应更加稀缺，这对现有持有者来说是一种支撑价值的特性。比特币支持者强调，丢失的**并非对系统的威胁，反而增加了剩余供应量的稀缺性。

稀缺性争论的核心

Strategy（原名 MicroStrategy）董事长 Michael Saylor 此前也表达过类似的稀缺性观点。Saylor 宣布计划确保自己去世后其持有的比特币被**锁定，认为这将进一步提升剩余比特币的稀缺性。Strategy 是一家总部位于美国的软件和资金管理公司，以持有大量比特币而闻名。在辩论的现阶段，Ben Sasson 坚持认为，一个可预测的通胀率有助于支撑比特币的长期使用。然而，社区中的大多数人仍然捍卫未经改动的2100万枚上限，视其为系统的基础。