币安CEO：MiCA框架下70%欧盟提现转入自托管钱包

币安CEO：70%欧盟用户提币至自托管钱包，凸显自我托管偏好

币安**执行官Richard Teng表示，70%的欧盟用户提款流向了自托管钱包，而非受MiCA监管的平台，这反映出在新型监管环境下，欧洲加密用户对自我托管的强烈偏好。

Teng在币安广场的一篇帖子中分享了这一数据，将提款模式视为用户选择持有自己的私钥，而非迁移至其他在欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）框架下运营的持牌交易所的证据。

70%的数据揭示了什么？

这一统计数字明确指向了用户的托管偏好。当欧盟用户从币安提取资金时，**之七的用户将资产转移至自托管钱包——即只有用户本人控制私钥、没有**中介代表用户持有资金的钱包。

剩余的提款并未主要流向MiCA监管的竞争对手。这种分流表明用户并非仅仅在寻找另一家持有欧洲牌照的交易所，而是在**放弃**化托管，至少对于他们提取的资产而言是如此。

这一模式与币安整体追踪到的提款活动相一致。近期链上数据显示，新创建的钱包从币安提取了数百枚比特币，同时大额持有者将数千枚以太坊从币安转出，并通过去**化协议进行质押。

为何MiCA监管平台不是**目的地？

MiCA作为欧盟**的加密监管框架，要求在欧洲运营的交易所和托管机构获得特定牌照。该法规部分旨在创建一个受监管的市场，让用户能够在合规平台上进行交易。

Teng的数据表明，至少就币安的这些提款而言，这一结果并未如监管机构所期望的那样实现。用户并未转向持牌替代平台，而是选择了直接托管。

币安自身在欧洲获得MiCA授权也面临挑战。该交易所在通过希腊获取欧盟牌照时遭遇挫折，这也为部分用户最初为何需要转移资金提供了背景。

这种提款模式并不**意味着普遍拒绝受监管平台。它可能表明，那些已经在币安持有加密货币的用户，更倾向于自我托管的灵活性和控制权，而非在一个不同的监管框架下转入新交易所的繁琐流程。

要点总结

● 币安CEO称70%的欧盟用户提款流向自托管钱包，而非其他交易所。● MiCA监管平台并非欧洲用户从币安转移资金的主要去向。● 数据表明，在MiCA过渡期间，欧盟加密持有者表现出强烈的自我托管偏好。