ENS DAO 创始人推动新安全委员会投票，此前续期遭否决

ENS 联合创始人提交安全委员会续任提案，投票已开启

以太坊域名服务（ENS）联合创始人尼克·约翰逊（Nick Johnson）选择提交一份可执行的链上提案，旨在建立一个全新的安全委员会。该提案计划任命由 EP 6.50 选举产生的委员会成员，并由约翰逊通过其 nick.eth 账户发布在 Tally 平台（现已更名为 Cactus）上。

提案发布的同日，投票便已启动，将持续至 7 月 20 日左右。目前投票情况为：赞成票 712,350 票，反对票 0 票，弃权票 66,730 票。总投票数达 779,080 票，已超过 100 万枚**的法定投票门槛。

ENS 安全委员会的职责与投票机制

安全委员会最初在 EP 5.13 提案中建立，采用 8 人中 4 人签名的多签模式——**操作均需获得八名签名者中四人的同意。其职权范围**有限，主要负责取消那些已通过并进入时间锁（提案执行前的强制等待期）的恶意提案。委员会不会自行撰写、修改或发起新提案。

约翰逊的新提案将该委员会的权限再延长两年，至 2028 年 7 月 16 日。具体操作是：通过向 DAO 的 TimelockController 发起一次调用，将提案者角色赋予由 Blockful 构建的安全委员会合约，而该合约由持有 EP 6.50 选举产生的成员的多签钱包控制。提案说明中明确写道，除非 DAO 主动延长，否则该权限将在两年后自动失效。

提案提交的起因：此前续期被否决

这份提案的提交仅在约翰逊取消安全委员会续期两周之后。6 月 30 日，约翰逊在链上续期投票中动用了约 326 万枚 ENS **投出反对票。尽管该措施并未通过（因为反对率高达约 82%），但早前在链下“软”投票中，约翰逊因认为应当在不保留现任成员的情况下续期委员会而投了弃权票，随后又在具有约束力的投票中投了反对票。

这单一投票之所以能够影响结果，是因为 ENS 治理权的集中化。约翰逊持有的约 326 万枚**仅占 1 亿 ENS 总供应量的 3%，但实际上近 50% 的投票权已被委托并处于活跃状态。Rotki 创始人 Lefteris Karapetsas 在 X 平台上明确表示，约翰逊“将约 50% 的投票权委托给自己，实际上成为了 DAO 本身”。

投票为何必须推进

除了程序性问题外，还存在财务问题亟待解决。ENS DAO 控制着约 3.5 亿美元的资产（如果不计入 ENS 持仓，实际为 8800 万美元）。这已引发多方批评，许多人警告称，由于**市值远低于其管理的国库，买家可能以低价积累 ENS **。一旦买家掌握多数投票权，便可操控投票并耗尽国库资金，实质上构成一场“RFV 掠夺”。7 月 14 日，ENS 交易价格约为 4.20 美元，较 2021 年 11 月的历史高点 85.69 美元下跌了 95%。