律师揭示Ripple战胜SEC背后被忽视的关键力量

瑞波公司赢得对SEC的里程碑式诉讼，但大多数报道聚焦于法律团队、监管影响以及对整个加密货币行业的意义。一个被广泛忽视的细节是：成千上万普通XRP持有者所扮演的角色——他们公开站出来，为自己的资产而战。

作为案件中的介入方代表XRP持有者的律师约翰·迪顿，本周在X平台上详细阐述了社区贡献如何影响**结果。法官直接引用了持有者的证词。

迪顿的论点并非空穴来风。法官阿纳莉莎·托雷斯在**简易判决中裁定“XRP本身并非证券”时，特别引用了迪顿提交的近4000份XRP持有者宣誓书。

在**诉讼程序中提交的数千份证据中，托雷斯仅在**判决中引用了其中几十份。持有者宣誓书位列其中。这一区别意义重大——法官在里程碑式的证券裁决中引用社区宣誓书并非标准程序。这表明，零售持有者的真实视角（即在二级市场购买XRP且与瑞波公司无直接关系的人）在法律上具有分量，影响了法院对该资产属性的解读。

XRP是代码，而非合同

迪顿的法庭之友简报向法院提出了一项具体请求：明确声明XRP本身不是证券，无论瑞波公司如何营销或销售它。他的论点将**（仅被描述为数字代码）与可能围绕其初始销售的“投资合同”区分开来。托雷斯同意了这一观点，并在其裁决的脚注16中引用了迪顿与LBRY案联邦法官在口头辩论中的交流，特别是关于数字资产二级市场销售的问题。

超越瑞波案的意义

该裁决在讨论其对瑞波公司持续业务和XRP市场地位的影响时已被广泛提及。如先前报道，瑞波公司的法律胜利重塑了美国围绕加密资产的监管讨论。它在投资合同的销售与数字**在二级市场的交易之间划出了一条有意义的界限——而SEC长期以来一直拒绝划清这条界限。