迈克尔·塞勒发表110条反驳，回击比特币BIP-110提案

关键要点

塞勒反对BIP-110的核心论点

金融与开发层面的担忧

BIP-110的当前状态

策略公司联合创始人迈克尔·塞勒发布了一份长达3700字的详细文件，阐述了“BIP-110是一个糟糕主意的110个理由”。

这项拟议的软分叉旨在对存储在比特币区块中的任意数据实施为期一年的临时限制。

塞勒认为，该措施损害了比特币无需许可的基础架构，并开创了危险的先例。

BIP-110将激活门槛从95%的矿工支持率**至55%，塞勒认为这一比例低得离谱。

根据塞勒的观点，现有的市场驱动费率机制和节点中继偏好为网络拥堵问题提供了更优的解决方案。

策略公司执行董事长迈克尔·塞勒对比特币改进提案110（BIP-110）提出了强烈反对，在X平台上发布了一份题为“BIP-110是一个糟糕主意的110个理由”的详尽分析，全文长达3700字。

“我尊重的许多比特币用户都支持BIP-110。我理解并认同他们保护比特币的愿望，但我认为提议的解决方案比问题本身更危险。以下是比特币需要中立守护者的110个理由。”——迈克尔·塞勒，2026年7月19日。

BIP-110于2025年12月由化名为“Dathon Ohm”的匿名开发者提出，并得到了Ocean协议卢克·达什吉尔的认可。该提案建议实施一项有时限的软分叉，为比特币网络建立七项共识层约束，尤其限制数据负载容量。

其主要目标在于防止序数铭文及类似的非金融数据占用宝贵的区块链容量，从而维护比特币作为去**化点对点支付系统的基础角色。

虽然塞勒认同这些根本目标，但他从根本上反对这一执行策略。他在批评中指出：“提议的解决方案比问题本身更危险。”

塞勒反对BIP-110的核心论点

他反对的根基在于比特币无法区分数据用途。“网络无法知晓字节代表的是图像、证明、合约、元数据、认证记录还是未来的应用，”他解释道。

通过将特定数据类型归类为“垃圾信息”并在共识层加以禁止，塞勒认为，这会让网络将主观解读注入到本应保持客观的协议规则中。

他还进一步强调了该提案激活方式的相关担忧。BIP-110将所需的矿工共识比例从95%降至55%，塞勒形容这一变化“过于激进”，并警告说这会大幅增加区块链**的风险。

这一**的门槛可能导致比特币出现不同的实现版本，为依赖网络可预测性的机构利益相关者带来显著的市场不稳定性。

金融与开发层面的担忧

塞勒强调，限制特定的网络应用可能会减少总的交易手续费收入。鉴于比特币的补贴会通过减半进行计划性削减，手续费收入的下降将威胁到矿工的盈利能力，并**危及网络安全。

他还警告说，BIP-110有可能在整个开发生态系统中造成“寒蝉效应”。如果现在对任意数据存储施加限制，那么未来隐私增强技术或企业级区块链应用可能也会面临类似的审查。

塞勒主张，与其修改根本的共识机制，不如让有机的费率市场动态和节点级别的中继配置成为管理不必要交易的适当工具。

BIP-110的当前状态

目前，BIP-110距离实施仍然遥远。该提案需要55%的验证节点发出支持信号。在最近的测量周期内，**1%的已挖出区块表示支持。

批评者包括Blockstream的**执行官亚当·巴克，他将此形容为一场“监管他人行为的征途”。支持者则坚称，该措施不会引发链**，并且仅仅是一项临时干预措施。

截至周日下午，塞勒的批评文章已获得87.9万次浏览。策略公司持有843,775枚比特币，价值约543.1亿美元，使其成为全球**的公开交易企业比特币持有者。

“比特币不需要纯粹的守护者，”塞勒写道，“它需要中立的守护者。”