Charles Edwards：比特币价格因量子恐惧已下跌三分之一

比特币价格接近6.5万美元，较10月峰值12.61万美元下跌约49%。Capriole Investments创始人查尔斯·爱德华兹表示，量子计算恐慌可以解释这一差距的大约30%。他认为，一份清晰的开发者路线图可以在几个月内扭转大部分损失。

爱德华兹表示，根据他的能量价值模型，比特币目前比公允价值低约40%。他将这一差距主要归因于量子不确定性，而非基本面**。“这意味着风险已经被过度定价了，”他说。

他的解决方案听起来很简单——希望比特币核心开发者发布一份为期两到三年的计划，描述网络将如何抵御量子攻击。“那几乎可以在一夜之间**大量风险，”爱德华兹预测，仅凭一份路线图就可能推动价格上涨两位数百分比。

为什么量子计算让比特币持有者担忧

核心担忧在于比特币的签名方案，该方案依赖椭圆曲线密码学。一台足够强大的量子计算机理论上可以从公钥逆向推导出私钥。2026年初谷歌的一份研究表明，这所需的量子资源可能远低于专家此前假设的水平。

这项研究改变了辩论的基调。在比特币大部分历史中，开发者将量子风险视为数十年后的事情，不值得急于应对。到2026年，几位BIP作者开始将其视为一个活跃的工程难题。

全球**资产管理公司贝莱德在其现货比特币ETF材料中，将量子计算列入了风险披露。这一披露分量十足，因为它标志着机构投资者正在将风险纳入定价模型，而不仅仅是比特币核心开发者社区。

已有两项提案摆在桌面上

比特币开发者于2026年2月11日将BIP-360合并至官方提案库。该提案引入了一种名为“Pay-to-Merkle-Root”的新地址类型，旨在减少公钥**——正是这种**使**容易受到攻击。开发者之一Hunter Beast称其为**步，而非完整解决方案。

两个月后的4月14日，一项配套提案BIP-361走得更远。它概述了一个截止日期系统，要求持有量子脆弱**的用户将其迁移至新地址。截止日期后未迁移的**可能被网络**冻结。

这一细节引发了真正的争论。据估计，有650万至690万枚比特币存放在易受未来量子攻击的地址类型中，接近流通供应量的三分之一。其中约170万枚被广泛认为属于中本聪，自比特币诞生初期以来一直处于休眠状态。

冻结丢失或遗忘的**违背了比特币的创始原则——持有者自行掌控密钥，网络不应干预。批评者称BIP-361是朝着比特币本应避免的集权控制迈出的一步。支持它的开发者则认为，无所作为将使三分之一的供应量面临被窃取的**风险。

爱德华兹表示，比特币开发者“需要放下自尊”，承诺一个公开的时间表，即使不**也可以。他认为，目前的BIP“还算不上”完整的解决方案，但现阶段明确方向比完成加密方案更重要。

为什么时间突然变得紧迫

以太坊已承诺在2029年前完成其自身的后量子升级。这一截止日期给比特币带来了压力，因为随着2029年临近，两个网络之间的直接比较将不可避免。

爱德华兹基于量子计算研究者和公司公开的时间线，给出了四到五年的“量子日”估计。他还考虑了比特币设计、测试和推出**修**案所需的时间。BIP-360合著者Ethan Heilman估计，仅这一过程就可能需要数年。

爱德华兹用简单的数学解释：专家对量子突破的时间线，加上目前比特币缺乏现成解决方案，导致了投资者当前给出的折价。他表示，如果有了路线图，这一折价可能迅速缩小；但如果谷歌等公司宣布进展快于预期，折价也可能扩大。

“风险今天已经被定价了，但这并不意味着情况不会变得更糟或更好，”爱德华兹说。他认为，从目前来看，结果的天平偏向上涨，不过他明确表示风险并未消失。

这对比特币持有者意味着什么

比特币的加密技术今天并没有被攻破。目前不存在能够破解ECDSA签名的量子计算机，而关于何时会出现这样的计算机，估计时间跨度仍为数年。这场辩论是关于准备时机的，而非主动攻击。

悬而未决的问题是：比特币开发者社区能否在市场焦虑迫使问题爆发之前达成一项计划。BIP-361关于冻结未迁移**的提案仍存在争议，如果在未达成更广泛共识的情况下强行推进，可能导致社区**。

就目前而言，爱德华兹的论点给了持有者一个具体的观察指标。他认为，市场首先会奖励的是量子路线图取得进展，而非完整的加密修**案。