Uniswap创始人驳斥V4费用收益说法

Uniswap创始人澄清V4协议费用误解：流动性提供者收益未受影响

Uniswap创始人Hayden Adams近日发文，试图纠正关于该去**化交易所新激活的V4协议费用的广泛误传，并驳斥了相关批评。有观点认为，这一变化会**流动性提供者（LP）的收益，Adams将其称为“FUD（恐惧、不确定性和怀疑）与误解”。

协议费用是附加项，而非扣除项

Adams澄清，协议费用是附加的，而非从现有LP费用中扣除。他以具体实例说明：在一个30基点的池中，5个基点的协议费用约占总交易费用的14%，而非LP收益的减少。他还直接反驳了网**传的“协议拿走LP 25%利润”的说法，称其基于错误的计算。

Uniswap V4的池合约将总交易费用定义为LP费用加上协议费用，协议金额单独计算，其余费用增长则归流动性提供者。换言之，交易者支付的总成本略有上升，但LP的收益保持不变。

治理批准与更广泛的背景

上述回应是在7月27日**00号提案执行后发布的。该提案获得了4660万枚UNI的支持票和127万枚的反对票，轻松超过了4000万枚UNI的法定门槛。投票结果激活了以太坊、Arbitrum、Base、BNB Chain、Polygon、OP Mainnet和Robinhood Chain上的费用控制器系统。

Uniswap Labs此前表示，V2和V3上的早期费用激活并未导致广泛的流动性退出。数据显示，以太坊上**的25个启用费用的V3池在**计算上保留了激活前流动性的98.5%。根据治理论坛的数据，自12月以来，协议费用已支持约750万枚UNI的销毁。

截至7月29日，DefiLlama显示Uniswap的总锁定价值约为30.6亿美元，30天内的总费用约为8840万美元，协议收入约为336万美元。这些数据涵盖多个Uniswap版本和链，而不仅仅是新激活的V4池。

Adams呼吁社区停止传播关于费用模型的不准确信息，并强调该结构的设计目的是让LP和协议都能受益，而非一方直接损害另一方。