Vitalik：假名已死，即便Signal告别电话号码

以太坊联合创始人维塔利克·布特林对Signal应用支持无手机号注册的举措表示欢迎，同时发出严厉警告：在线**假名制实际上已经消亡。

Signal的手机号问题

布特林的评论是针对有证据表明Signal正在重新设计其注册系统，允许用户无需手机号即可创建账户。Signal似乎正在为服务器端支持无手机号账户铺路——其在GitHub上的公共Signal-Server仓库近期提交的代码修改了注册安全、账户锁定和**统计功能，确保当账户没有绑定手机号时，所有功能仍能正常运行。Signal的**技术官也公开确认了这一方向。

多年来，强制要求手机号一直是Signal备受隐私争议的痛点。布特林从两个层面强化了这一担忧：首先，手机号是持续存在的SIM卡交换漏洞，为恶意行为者提供了劫持账户的便捷途径；其次，无手机号账户将增加未来按**来源限制用户的难度，从而削弱政府向该服务施压以封锁本国公民的能力。

目前，手机号在注册流程中增加了一道小小的门槛，使恶意行为者更难批量创建账户。Signal正在探索用其他形式的门槛替代这一要求，同时继续保护用户并维持服务稳定。

为何假名制不再提供真正保护

尽管对Signal的改进表示欢迎，但布特林对其局限性直言不讳。他认为，假名制在2026年已经过时，并指出用户会通过多种渠道在不知不觉中泄露自身信息，包括消息发送时间及联系人模式。如今，人工智能系统可以整合这些数据点，将账户与真实身份关联起来，无论是否绑定手机号。

在布特林看来，**能在这种环境下生存下来的有意义的隐私保护，是他称之为“逐条消息不可关联性”的特性——即**一条通信都无法被证明与另一条通信出自同一用户。他指出，Signal早已通过端到端加密提供了保密性，而无手机号要求的加入会增添一层假名保护——攻击者最初可能只能看到一串不透明的标识符。但他认为，这一层保护不足以对抗现代AI驱动的分析。

他认为真正值得防御的领域，目前正由基于混联网络的协议以及注重隐私的通信应用（如Session和SimpleX）进行探索，这些协议旨在打破传统应用留下的元数据关联线索。此番言论延续了布特林一直以来的主张：在消息通信和以太坊生态系统中，都应强化默认隐私保护。