Blockstream研究人员提出抗量子比特币签名方案SHRINCS

Blockstream研究人员提出抗量子比特币签名方案SHRINCS

Blockstream的研究人员提出了一项名为SHRINCS的比特币签名方案，旨在抵御量子计算攻击。这一提议重新引发了比特币网络最深远的安全议题之一：面对未来一代量子计算机的威胁，比特币应如何保护授权每笔交易的数字签名。

目前，SHRINCS仍处于草案阶段，相关技术规范以BIP风格文档的形式发布在GitHub上，尚未被采纳为比特币标准。该方案的定位非常明确，专注于保护比特币未花费交易输出（UTXO）的签名，而非对协议进行更广泛的重新设计。

核心要点

SHRINCS是Blockstream研究人员提出的一项抗量子比特币签名方案，属于提案性质，并非已部署的升级。其工作范围聚焦于签名机制，即交易授权的方式。这一方向也与OP_CHECKSHRINCS操作码的概念讨论相关。

抗量子签名对比特币的意义

比特币通过数字签名来授权支出。持有者使用私钥对交易进行签名，以证明其对**的控制权，而网络则通过相应的公钥验证该签名。一旦这一关系被**，支撑所有权安全的底层模型就会受到削弱。SHRINCS所针对的担忧在于，理论上，一台足够强大的量子计算机能够从公开的公钥中推导出私钥，从而瓦解比特币目前使用的椭圆曲线密码学。然而，这种威胁在长期内仍属于理论层面，尚未在大规模场景中得到验证，该提案也未给出**具体的时间线。

由于这种风险是以年为单位而非以周为单位衡量的，相关讨论更多着眼于未来防护。比特币保守的升级文化——这在关于硬件钱包的讨论中有所体现，也曾在某些硬件钱包**事件中显露无遗——意味着对签名层的**更改，都需要在考虑激活之前进行长期而审慎的研究。

该提案可能意味着什么

一份研究提案并非已采纳的标准。SHRINCS目前处于从研究到同行评审，再到**实施的早期阶段。每一步都需要经过广泛的审查，代码才能进入网络。**对比特币签名机制的更改，都将面临与以往争论中相同的治理难题，包括对网络**的警告，以及分叉提案中法律用语的分歧。比特币的共识变更需要广泛的共识，而后量子方案通常会在签名大小和验证成本方面带来权衡，这将是评审者**考量的因素。

目前悬而未决的问题依然众多：该方案的密码学假设能否经受住审查？它如何与现有的UTXO共存？开发者社区是否认为量子威胁足够紧迫，以至于需要优先处理？就目前而言，SHRINCS是对这一讨论的重要贡献，但仍处于早期阶段，需要经历审查、测试和辩论，这是**比特币升级之前的必经之路。