DeFi项目Assure宣布关停，Web3行业放缓波及KYC业务

Assure DeFi 因 Web3 市场放缓而关闭其 KYC 业务

总部位于美国的 Assure DeFi 公司，曾负责验证加密货币项目创始人的身份并审计智能合约，于周四宣布在经营五年多后正式停业。

该公司在社交媒体上发布的一篇帖子中表示，自 2021 年成立以来，它已验证了超过 1,500 个加密项目，涉及的项目总价值超过 20 亿美元。公司表示，目前不再承接**新业务。

公司在解释关闭原因时直言不讳地指出，Web3 市场长期以来已不复往日辉煌，其验证业务也随之萎缩。他们希望干净利落地结束业务，而不是让其在低迷中拖垮。

Assure DeFi 确认，即使在公司关闭后，其过去颁发的 KYC 证书或审计结果仍然有效。过去的验证记录和审计历史将保持公开并可搜索，因此投资者在项目停止运营后仍能查询项目的历史记录。**需要讨论此事对活跃**上市影响的客户，都被建议直接联系团队。

Assure DeFi 是最早引入针对加密团队（特别是由匿名或未公开姓名的创始人领导的项目）进行项目级 KYC 概念的公司之一。他们的流程包括私人身份验证与公共合规证书相结合，通常以 NFT 的形式颁发。此外，他们还提供智能合约审计服务以及一种名为“欺诈追索保证”的服务，声称如果经过验证的团队后来被发现从事欺诈行为，他们将配合执法部门进行调查。该公司自称是一家位于俄亥俄州的有限责任公司，并曾声明在传票要求下协助过美国联邦调查局（FBI）和美国检察官办公室。这些是该公司自身的说法，此处并未作为既定事实进行独立证实。

创始人兼**执行官 El Crypto Chapo 在同日发布了一篇较长的个人说明。他表示，自己最初创办这家公司是因为自己曾遭受**，其目标是使项目级 KYC 成为整个行业的标准做法。他承认，识别不良行为者与实际在现实世界中追究其责任是两个截然不同的挑战。他认为该公司总体上改善了行业环境，但也承认由于 Web3 整体放缓，验证服务的市场已大幅缩小。他还明确表示，他个人不会离开加密货币行业，并且未来仍可随时联系到他。

值得注意的是，这位**执行官使用的是昵称而非真实法律姓名，这在加密圈子里相当常见，但鉴于他的整个业务都是建立在验证他人真实世界身份的基础之上，这一点仍值得留意。

重要的是要理解，此次关闭仅仅是企业倒闭，并非暗示此前验证过的项目现在不安全，也不意味着现有证书被以**方式撤销。Assure DeFi 一直表示，其 KYC 流程从未旨在作为投资安全的担保。投资者应将**现有的徽章仅视为参考研究的一部分，而非某种持续的监控或保护。

公司表示，其大部分团队在过去一年里实际上一直在构建一家名为 Brainverse 的独立公司，专注于企业可以部署并在其自身系统中**运行的 AI 代理。Assure DeFi 称，目前在其内部运营中运行着超过 100 个此类代理。这种向 Brainverse 的转变被描述为公司下一个业务**，这并非收购，Brainverse 也不承担与之前 KYC 认证相关的**责任或义务。至于 Brainverse 是否早已在 KYC 业务之外悄然开发，以及除了已陈述的内容外是否与 Assure DeFi 共享员工、资金或领导层，该公司并未详细说明。

这对项目和投资者的实际意义

公司表示，现有的 Assure DeFi KYC 证书和审计结果仍然有效。预计公共记录数据库将继续可搜索，但在依赖它们之前，**再次检查目录、** GitHub 证书存储库以及**相关 NFT 是否仍在正常工作并正确加载，尤其是在更长的时间跨度内。公司可以承诺其记录将在关闭后保留在线，但维护网站、数据库和一组存储库需要资金并有人维护，一旦原团队转向其他事务，由谁承担这一责任并不总是很清楚。

NFT 证书也存在一个单独的问题。许多 NFT 项目并没有将实际的证书图片或详细信息**存储在区块链本身，而是指向托管在公司服务器上的链接。如果这些服务器**离线，NFT 在技术上可能仍然存在于某人的钱包中，但显示毫无用处的内容，且目前尚不清楚此风险是否适用于此处。

今后将不再发行新的验证或审计报告。公司倒闭并不会自动改变项目的实际代码、国库资金或团队，它只是移除了某些启动平台和投资者此前用作筛选工具的一个供应商。同样值得重申的是，KYC 从未旨在保证项目投资安全，Assure DeFi 自己的常见问题解答页面已经明确指出，验证并非合法性的保证。

背景信息

项目级 KYC 在 2021 年至 2022 年的加密周期之后变得更加流行，作为一种将真实验证的身份附加到匿名**团队身上，而无需向公众**揭示创始人身份的方法。对此类服务的需求往往随着新**发行和散户投资者活动的起伏而变化。当新发行数量和营销支出下降时，一项按验证收费的业务自然会随之萎缩。Assure DeFi 只是退出该空间的一家公司，这并不意味着行业中的每个 KYC 提供商都在关闭。

尚未真正回答的大问题

在这家公司验证的 1,500 个项目之中，没有**地方提到其中有多少后来被证明是**、失败的发行或撤池跑路（rug pulls）。这个数字比这个故事中的几乎**其他内容都重要。没有这个数据，就无法真正判断这种验证是否在意义上保护了投资者，或者它是否主要给人们提供了一种虚假的安全感，而对那些决心造成伤害的不良行为者几乎没有起到阻止作用。

还有一些更简单、更实际的问题悬而未决。这家公司究竟是如何盈利的？在公告之前业务是否已经陷入困境，还是情况比其关闭帖子的平静措辞所暗示的要突然得多？如果有人在公告发布时已经为仍在进行的审计或 KYC 检查付费，目前尚不清楚他们是完成了工作、获得了退款，还是仅仅一无所获。

这并不意味着 Assure DeFi 行事不诚实或其工作毫无价值。但是，徽章、证书或过去的审计始终只是某一时刻的快照，检查一次后就搁置一旁。如今，背后进行检查的公司**退出了，接下来发生的事情更少有人关注。对于**仍依赖这些证书的人来说，这可能是一个将其视为值得了解的历史片段的好时机，而不是将其视为今天仍在后台积极运作的保护机制。