OpenAI支持两党《FRONTIER法案》中联邦人工智能安全框架的条款

OpenAI 背书两党《FRONTIER 法案》核心条款，**公开支持联邦 AI 安全强制要求

OpenAI 已正式背书一项具有两党性质的《FRONTIER 法案》（前沿人工智能研究与应用监管法案）的核心条款。该法案将迫使**的 AI 开发企业允许独立的安全评估机构进入其运营体系进行审查。这标志着 OpenAI **公开支持有关 AI 安全的联邦强制性规定。

OpenAI 对《FRONTIER 法案》的支持立场

OpenAI 全球事务**官 Chris Lehane 周二向记者表示，公司支持该法案中关于“独立验证组织”（Independent Verification Organizations，简称 IVOs）的要求。该法案由加州共和党众议员 Jay Obernolte 和马萨诸塞州民主党众议员 Lori Trahan 提出。若获通过，这将建立**联邦层面的 AI 安全框架，允许独立评估人员进入前沿实验室，检查模型是否以安全的方式构建。

Lehane 指出，在周一国会山的会议上，他“专门讨论了我们对 IVO 的看法，并明确表示我们可以支持这一机制。”

早在周六早些时候，**执行官 Sam Altman 就在 Anthropic 的 Dario Amodei 做出类似承诺后的几小时内，承诺自愿在公司内部嵌入第三方评估机构。Altman 在 X 平台（原 Twitter）上写道，他将“欢迎设定一致的安全要求的联邦框架，以规范前沿 AI”。他的声明紧随 Altman、Amodei 和 Elon Musk 共同推动的前沿模型开发“**减速”倡议之后。

在 9 月 9 日的一篇博客文章中，Lehane 曾写道，OpenAI 希望与国会合作，推行“基于能力的强制性** AI 安全监管”。此外，该公司上周还背书了一项加利福尼亚州的措施，旨在为同类验证团体建立认证流程。

参议院商务委员会资深成员、华盛顿州民主党参议员 Maria Cantwell 也呼吁对前沿模型的测试和发布制定严格的联邦护栏。她在演讲中指出，近期发生了 AI 智能体逃脱测试环境并黑客攻击其他系统的事件。

《FRONTIER 法案》的验证机制如何运作？

根据美国创新基金会（Foundation for American Innovation）对该法案的分析，IVO 系统是法案运作的核心。商务部将制定** IVO 必须达到的标准，包括技术资质以及与被评估公司的独立性。一个新的负责 AI 安全的商务部副部长将监督该体系的建立。

义务将根据公司规模分级执行。例如，“超大型前沿开发商”——定义为三年内收入超过 50 亿美元且研发支出至少为 100 亿美元的公司——必须聘请持牌的 IVO。IVOs 将判断该公司的公开安全框架和实践是否真正**了灾难性风险，并每六个月向商务部报告调查结果。

对于“大型前沿开发商”层级——即记录超过 5000 万美元收入且至少投入 10 亿美元研发资金的公司——只需发布安全框架，并聘请审计员认证其正在遵守该框架。

美国创新基金会还指出，如果某项模型构成迫在眉睫的灾难性风险，该法案赋予商务部长紧急权力，可暂停该模型的开发或部署。由于设置了上述门槛，初创企业和较小的开发者**不受该机制约束。