THORChain拒绝冻结Bitget黑客事件相关钱包引发DeFi责任争议

R阅读:2026-09-29 05:29:43

2026年9月28日UTC时间06:36,针对近期导致交易所Bitget损失约3.875亿美元的黑客攻击事件,THORChain在官方X账号发布声明,明确表示不会执行**与该事件相关的钱包地址封锁操作。

尽管Bitget团队曾提出协议层面介入的请求,但THORChain指出,其网络暂停功能仅为应对系统性风险而设,不适用于单笔交易或特定地址的干预。该协议强调,其基础设施设计为**去**化,不存在可集中控制或黑名单管理的实体。

网络暂停机制的边界

THORChain解释称,其协议中的紧急暂停机制旨在保护整个网络免受整体崩溃风险,而非作为追讨被盗资产的工具。这种结构性设计意味着协议无法像**化平台那样对特定钱包进行封禁,即使面临受害者方的直接请求。

历史参照:2026年5月漏洞事件

作为对比,协议回顾了2026年5月发生的自身安全事件——当时攻击者从流动性池中盗取约1070万美元。彼时,THORChain并未对相关地址实施封禁,而是通过社区共识与链上追踪处理。此次拒绝行为与其过往做法一致,非针对当前事件的新政策。

DeFi核心价值与现实挑战

该事件再次**去**化金融领域的根本矛盾:一方面,**化交易所希望借助跨链协议阻断资金流动;另一方面,去**化协议将“无需许可”和“抗审查”视为核心原则。在无托管、无**控制的前提下,协议方在能力上不具备主动干预交易的能力。

后续影响与行业反思

Bitget已启动独立的资金追踪仪表板及恢复悬赏计划,试图通过链上分析与外部合作追回资产。虽然THORChain未提供协助,但并未阻止其整体追索路径。此次事件或将推动更广泛讨论:当被盗资金经由非监管型跨链桥梁流动时,协议应承担何种责任?此类问题在每次重大交易所泄露后都会被重新审视。

标签:

本文地址:https://cy.nxtlgy.com/zc/181423.html

文章标题:THORChain拒绝冻结Bitget黑客事件相关钱包引发DeFi责任争议

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。