BIP-361提案引发热议：中本聪比特币或将永久冻结应对量子威胁

比特币创始人中本聪据信持有约110万枚比特币，价值超910亿美元，这些资产位于网络初期的“支付到公钥”（P2PK）格式地址中。由于公钥从创建起就公开可见，这类地址面临未来量子计算带来的潜在风险。为应对这一挑战，开发者詹姆斯·洛普提出编号为BIP-361的提案，建议在2026年启动后逐步冻结此类脆弱地址。

BIP-361的核心机制：分阶段防护

该提案计划分两个阶段实施：**阶段将在激活后约三年内停止接受向旧式地址付款，新资金仅能流入抗量子安全的新格式；第二阶段则在五年后，允许通过特定救援程序进行有限花费，但前提是用户能证明对原始私钥的知情权。对于中本聪的硬币而言，因无法提供此类证据，可能将**锁定。

为何选择冻结而非被动被盗？

相比被量子计算机窃取导致供应瞬间**，冻结机制被视为更可控的风险管理方式。支持者指出，中本聪本人曾在2010年表示，丢失的硬币对整体系统影响有限，而冻结反而可维持稀缺性，避免价格剧烈波动。

反对声音：谁有权决定资产命运？

尽管动机出于安全考虑，但该提案仍引发广泛质疑。批评者认为，即使经过长期通知，强制锁定他人资产也违背了比特币“不可篡改、不可冻结”的核心理念。甚至提案作者洛普本人也坦言，这只是一个不得已的应急方案，远非理想选择。

目前，BIP-361与相关抗量子标准BIP-360均处于草案阶段，尚未获得矿工、节点运营商、钱包及交易所的普遍支持，软分叉能否落地仍存在不确定性。

普通用户如何评估自身风险？

对于大多数持币者而言，当前并非紧急事件。但建议检查资产存储格式：以“1”、“3”或“bc1q”开头的现代地址，在未花费前不会**公钥，具备较高安全性；而以“bc1p”开头的Taproot地址或极早期的P2PK地址则属于高风险类别。若持有旧钱包中的硬币，应尽早迁移至新地址，且此操作不触发德国税务义务。

使用硬件钱包时，应优先选择支持助记词管理和跨设备迁移的型号。初次入局者可参考经验证的交易平台列表，确保资产安全存储。