Gemini与CFTC撤销500万美元和解协议请求被驳回

美国联邦法官阿尔文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）于10月15日裁定，驳回加密货币交易所Gemini与美国商品期货交易委员会（CFTC）共同提出的撤销500万美元和解协议的申请。这意味着此前已缴纳的罚款及**禁令将继续执行。

案件核心：和解协议为何无法撤回

该案件起源于2022年6月，当时CFTC指控Gemini在申请比特币期货合约监管审批期间提供虚假或误导性信息。调查聚焦于2017年7月至12月间，该公司对交易平台结构、客户资金安排及防止操纵机制的陈述。

监管机构认为，这些信息直接影响了其对期货合约是否可能**纵的评估。尽管Gemini始终否认指控，双方仍于2025年1月达成和解，同意支付500万美元民事罚款，并接受禁止向监管机构提交不实陈述的**限制。

监管内部审查引发立场反转

这一动议的提出，源于2026年5月CFTC完成的一次内部审查。该机构重新审视了原始案件的证据链、决策流程以及执法律师的行为，**得出结论：根据当前执法标准，该案本不应提**讼。

审查发现，举报人证词可信度存疑，且执法人员在投票前未充分披露关键信息。此外，监管方承认曾利用权力优势在谈判中施压，被认为不符合可接受的执法规范。

在此背景下，双方于2026年5月联合提交动议，主张因政策转变和执法争议，继续执行原协议将构成不公平。他们援引联邦规则，要求法院在情况变化时调整判决内容。

法官拒绝撤销理由：后悔不等于合法变更

海勒斯坦法官明确指出，尽管存在执法瑕疵和监管方向调整，但这些因素均不构成**已有协议的充分法律依据。

他强调：“两个论点均不构成提供救济的充分理由。” 法官特别指出，Gemini在2025年1月接受和解前，已耗时近三年进行抗辩，且在获取新披露材料之前已自愿签署协议。

即便部分信息揭示了早期程序问题，也未能改变当时决策的合法性基础。法院认定，罚款源于真实存在的违规行为，而非过度执法压力所致。

法官还确认，**管理人员确实在审查期间故意隐瞒重要运营细节，这构成了协议成立的合理前提。

背景联动：特朗普政府政策转向影响执法风向

此次裁决发生在特朗普重返白宫后联邦加密政策重塑的背景下。2025年1月，总统发布行政命令，推动数字金融技术发展，鼓励监管机构重新评估现有执法项目。

CFTC引用该命令作为其立场调整的依据。与此同时，Gemini创始人泰勒与卡梅隆·温克莱沃斯长期支持特朗普阵营，其政治关联引发外界关注。

此外，前任CFTC主席提名者布莱恩·昆岑茨曾公开质疑兄弟俩对任命过程的影响，进一步加剧公众对监管独立性的讨论。

值得注意的是，Gemini已于2026年9月以子公司Gemini Space Station Inc.形式上市，并拓展至预测市场领域，涉足未来事件合约交易。

截至10月15日，双方均未就法院裁决发表公开声明。目前，2025年1月的同意令完整生效，包括对信息披露的**限制。