大卫·施瓦茨警告：过度过滤或削弱XRP诈骗检测能力

瑞波公司**技术顾问大卫·施瓦茨（David Schwartz）近日发出警告，指出过于激进的内容过滤机制可能反而**对网络**的侦测效率。作为XRP Ledger的核心设计者之一，他强调，隐藏可疑内容会阻碍专家及时发现针对XRP持有者的钓鱼攻击，而透明的警示机制仍是防范风险的重要防线。

警惕“信息真空”带来的安全隐患

据Coin-Turk报道，施瓦茨反对将全自动算法过滤视为解决**问题的**手段。他认为，若平台**屏蔽与XRP相关的争议内容，将导致信息隔离，使新型**手法在更长时间内难以被察觉，形成危险的安全盲区。

这一观点源于X平台（原Twitter）上关于如何应对虚假空投广告的讨论。DigitalToday指出，部分用户呼吁启用强过滤功能，以****“1换2 XRP”等高仿冒性**内容，但施瓦茨认为，这种“一刀切”策略虽能净化界面，却可能牺牲了社区自我防御的能力。

自动化工具不应替代公众预警

施瓦茨多次公开揭露加密领域虚假赠品活动的泛滥。TradingView News曾援引其观点称，当前社交平台上出现的绝大多数“免费XRP”推广均为欺诈行为，必须依赖用户间的信息共享才能有效识别。

他特别提醒，在强化平台责任的同时，需避免过度依赖自动化系统。真正的防护体系应建立在透明披露与集体经验之上，而非仅靠后台屏蔽。

Meta诉讼案揭示平台责任边界

施瓦茨的言论正值美国多地对社交平台**责任展开法律追责之际。路透社报道，罗德岛州于10月22日在州法院**Meta Platforms，指控其在Facebook、Instagram及WhatsApp上纵容大规模**广告，并从中获取巨额收益。

该案件由总检察长彼得·内罗尼亚提起，是首起由州政府发起的针对Meta**广告的诉讼。此前，加利福尼亚州圣克拉拉县已于今年5月提出类似指控。罗德岛方面要求民事赔偿、消费者补偿，并请求法院强制平台整改。

此案依据路透社调查结果，引用内部文件显示，Meta预计2024年从**及违禁品广告中获利高达160亿美元，约占全年收入的10%。尽管如此，Meta通讯主管安迪·斯通否认相关报道的真实性。

对于XRP社群而言，核心议题在于：平台级屏蔽与社区举报不可混为一谈。施瓦茨坚持认为，自动化过滤不应取代公开通报**手段的做法，后者才是提升整体防御力的关键。