Armstrong：科技可增黄金供给，但比特币总量永不改变

Coinbase**执行官Brian Armstrong在社交媒体平台X上发表观点，明确指出黄金与比特币在供给机制上的根本差异。他指出，随着炼金术技术逐步实现“净新增”黄金，以及实验室培育钻石产业快速发展，人类正突破传统资源限制。然而，这种技术进步无法作用于比特币——其总量被**锁定在2100万枚。

科技能改写黄金，却无法撼动比特币供给

Armstrong强调，比特币的发行规则由开源代码定义，并通过全节点网络强制执行。**修改其总量的行为都需整个去**化社区达成共识并完成硬分叉，这几乎不可能实现。因此，比特币的稀缺性并非基于信念，而是代码层面的不可篡改设定。

双重资产同时承压，罕见现象浮现

值得注意的是，这一关于稀缺性的论述出现于市场双重回调之际。数据显示，截至当前，比特币年内跌幅达7.3%，黄金下跌7.5%。根据分析师Charlie Bilello的统计，两者均成为2026年表现最差的主要资产，这是历史上**出现双线同步走弱的情况。

尽管黄金在2025年曾录得63.7%的惊人涨幅后出现回撤，但从长期看，比特币自2011年以来的年化回报率约为120.6%，远超黄金的6.3%。这一数据凸显了两种资产在价值积累路径上的本质区别。

叙事之争：从比特币转向黄金？

然而，市场观点并未统一。今年8月，经济学家Peter Schiff曾公开表示投资者正从比特币转向黄金，认为贵金属市场刚刚启动，而比特币则面临下行压力。这一论调反映出当前市场对资产配置逻辑的不同解读。

对此，长期持币者Anthony Pompliano以简短回应表达认同：“正确。” 他的表态虽简，却代表了众多核心支持者对比特币固定供给机制的高度信任。

目前，围绕比特币与黄金的争论更多聚焦于叙事构建而非基本面数据。尽管二者价格均处于低位，但其背后的结构性差异仍为长期投资者提供重要参考。