Ripple机构需求与XRP价格脱钩？记者直问核心战略定位

近期，加密领域观察者VALE聚焦于Ripple业务拓展与XRP价格走势之间的显著分歧，引发行业深度反思。他在**视频中引用记者向**执行官Brad Garlinghouse提出的关键问题：随着公司持续扩展，尤其是推进RLUSD的应用，XRP在整体战略中的角色是否仍具核心地位？

机构需求上升，但XRP未同步受益

该提问直指当前市场核心矛盾——尽管Ripple的商业合作不断深化，大量机构资金通过RLUSD接入系统，但这些活动并未明显反映在XRP的价格表现上。记者指出，当前机构对支付基础设施的需求更多体现在稳定币使用层面，而非直接持有或交易XRP。

VALE对此表示认同，并回顾此前关于“虽有众多合作伙伴，但XRP价格长期低迷”的观察。他强调，银行尚未普遍将XRP作为跨境流动性的桥梁工具，导致市场需求与资产价格之间出现断层。

支付体量惊人，但加密参与度极低

CEO在公开陈述中透露，2025年Ripple处理的支付总额达13万亿美元，但其中99.9%的交易未经过**加密货币通道或使用稳定币。这一数据成为VALE批判的核心依据。

他指出，若绝大多数交易都不涉及加密技术，那么将XRP视为支撑整个生态的基石便缺乏现实基础。这与其过往宣称的“XRP是战略核心”形成明显反差，进一步加剧外界对其战略一致性的质疑。

此外，VALE还提到，目前Ripple官方金库流量统计未包含XRP的实际流通情况。这意味着即便有大量支付活动发生，也无法直接推导出对XRP的增量需求，削弱了其作为价值载体的逻辑支撑。

社区热议：RLUSD是否真正带动XRP价值？

该议题在社群中引发激烈争论。用户BK认为，许多银行虽未直接购买XRP，但通过使用RLUSD和XRP Ledger网络，间接推动了对底层资产的关注。而另一名评论者Personne则反驳称，所有在XRP Ledger上的交易均需支付手续费，且部分XRP会被**销毁，因此存在真实的经济消耗机制。

然而，VALE始终强调三者的本质区别：对支付系统的使用、对稳定币的需求，以及对XRP本身的直接机构持有。他呼吁市场重新审视，不能简单假设企业级应用的增长会自动转化为对特定**的价值驱动。